Fashion & Apparel · US
L'explication écrite de cette note n'est pas encore publiée. Les critères ci-dessous montrent ce sur quoi repose le score.
Chaque pilier, critère par critère — avec le niveau de grille derrière chaque note.
Préoccupations graves en matière de travail ou critiques répétées non résolues de sources crédibles.
Affirmations générales d'approvisionnement responsable sans précisions utiles.
Même catégorie, meilleure note — des marques mieux notées que Nike.
Vous représentez Nike ? Corrections et nouvelles preuves sont recalculées par la même méthodologie — écrivez à privacy@ethica.cc
Engagements basiques ou déclarations génériques de code de conduite uniquement.
Vérification externe faible ou peu claire ; principalement des déclarations de l'entreprise elle-même.
Bilan mitigé ; certaines préoccupations existent, mais leur gravité ou leur caractère direct est incertain.
Certaines informations environnementales publiques existent, mais leur couverture est limitée ou inégale.
Certains objectifs clairs existent, mais ils sont restreints ou faiblement étayés.
Quelques preuves de tierces parties existent, mais elles sont limitées, restreintes ou difficiles à évaluer.
Bilan mitigé ; certaines préoccupations existent, mais elles sont limitées, indirectes ou peu claires.
Certains engagements de politique clairs existent, mais leur portée ou leur précision est limitée.
Quelques preuves de tierces parties existent, mais elles sont limitées ou restreintes.
Certaines informations publiques utiles existent, mais elles sont partielles ou incohérentes.
Bilan mitigé ; certaines préoccupations existent, mais leur gravité ou leur caractère direct est incertain.
Certaines politiques de gouvernance ou d'éthique existent, mais leur portée ou leur précision est limitée.
Une certaine réponse est visible, mais le suivi ou le niveau de détail est limité.
La note dit ce que les preuves montrent ; ceci dit combien de preuves la soutiennent — cinq dimensions pondérées.